А хотите я расскажу вам мой маленький секрет?
Изучаю физиологию высшей нервной деятельности и психологию на протяжении 18 лет.
Пока секретов больше не будет.
Март 23rd, 2009 at 1:53
blog comments powered by Disqus
А хотите я расскажу вам мой маленький секрет?
Изучаю физиологию высшей нервной деятельности и психологию на протяжении 18 лет.
Пока секретов больше не будет.
сначала подумал, что ты изучал 18 лет и поэтому знаешь какие-то секреты.
стой по стойке смирно
танцую в душе брейк-денс
мечтаешь что ты генерал
мечтаешь что ты экстрасенс
знаешь что ты воплощение
их вековечной мечты
весь мир это декорации
и тут появляешься тЫ
кааазлЫЫЫЫЫЫ….
Гребенщиков (с)
ты что, какие секреты? психология – это лженаука.
Не совсем наверно лженаука. Но думаю, всю психоЛОГИЮ можно уместить в нескольких томах. Cчитаю так. Реальная психология – на поверхности. Т.е. стоящая психология – это, грубо говоря, основы, азы того предмета, название которому – “психология”. Изучение человеческой душы со стороны прагматизма механистизма – утопия. Т.к. такими методами никогда не увидеть образ целого. Ложные пути неизбежны. Это как в притче про слона и слепого: слепой трогает слона за хвост и говорит, что это какой-то шланг, или трогает за бивень и говорит что это палка. Не стоит искать логику там где её нет.
Чтобы понимать человеческую природу лучше, нужно перейти на иррациональную холистическую философию. А для этого надобно иметь подходящий масштаб мышления. Подходящий – это ещё не значит большой, это значит правильный, основанный на правильных постулатах. Фрейд обладал широченным сознанием, однако писал параноидальную чепуху. Тезис “всё относительно” – это бракованный продукт редукционисткого подхода, через который чёрное может стать белым, а белое чёрным. И между прочим – становится.
А основы-то очень простые – нужно всего лишь понимать, что такое хорошо и что такое плохо. Понимать душой(идеализм), а не просто знать(прогматизм). А откуда зачерпнуть такой инфы? Да всё просто! Это религиозные догмы, Законы Бога, которым легко внимает даже пятилетний. Имея такую опору и не малый масштаб мышления можно руководить государствами. Это Философский камень, Многие им пренебрегают, по малодушию, невежеству и засранными мозгами. Идиоты говорят, что догмат сковывает, прижимает к земле. Догмат не сковывает, он оберегает тебя от ложных шагов. Хочешь заниматься бизнесом – вперёд. Хочешь изучать природу человека – пожалуйста. Хочешь объять необъятное – дерзай, никто не запрещает. Но при этом не делай плохо, а делай хорошо – и для себя и для окружающих. Ведь это здорово когда хорошо и когда тебе благодарны – ты ростёшь духовно – копишь Бога в душе. Догмат выставляет в твоей голове границы, которы лучше не переступать ни твоему телу, ни твоему сознанию. Например, если преступил, то превратился в алчного высокомерного мудака. Преступил – опустился и спился. Преступил – предал. Преступил – развилась шизофрения. Преступил – потерял семью, друзей. Преступил – сел в тюрьму. Преступить – от слова преступление. От сюда появляется элементарная мудрость. В общем не слабый такой патч, полезный.
Отвергаешь Бога – идёшь против системы, против природы, против человечества, против себя.
Что-то я отвлёкся :)
Ну дак вот, насчёт масштаба мышления у психологов – с этим всё плохо. Психологов миллионы, больше половины – просто бездари, действующие по шаблонам, которые в свою очередь, являются результатом мёртвого анализа. Очень мало душеврачевателей практикующих синтез, руководствующихся религиозной интуицией. Такие люди “идут на запах” не руководствуясь механистическими правилами. Поэтому они видят болезнь – как она есть, а не халтурят, подгоняя диагноз под шаблон.
Но при этом, каждый думает что он не каждый. Мнит себя профессионалом. А может он просто зависит от своего самолюбия и больных амбиций и это заставляет его изучать психологию чтобы копаться потом в чужой душе немытыми руками – получая тем самым удовлетворение?! Получается какой-то образ латентного задрота :)