Все происходит в то время, в которое оно должно произойти.

“Но как же так?” – кто-то воскликнет – “Стас, получается фаталист?”. ”Нет, не фаталист” – отвечу я. Есть порядок вещей и от этого никуда не деться. Время разбрасывать камни и время их собирать. Время сеять пшеницу и время собирать урожай. И изменить этот порядок вещей – мы не можем. Но тем не менее у нас всегда есть выбор, или делать или нет. Но это все банальности.

—

Я изобрел новую игру для своего разума (это опять же, возращаясь к вопросу о туннелях реальности). Метасущестование. Звучит так круто, что до конца сам не могу понять что это значит. Есть ведь игра, а в игре может быть метаигра. Особенно, это хорошо проявляется в компьютерных игрушках (но не только). В рамках этого (мета)существования, взаимодействие людей между собой – приобретает какой-то новый смысл. Можно даже сказать – смысл с перчинкой. Вообще, все это напоминает какую-то бесконечную вереницу матрешек.

[Перечитываю эти строки, и понимаю что несу какую-то ерунду. Ужасное косноязычие и скачки с мысли на мысль. Не получается у меня описать те мысли, которые крутятся в голове. Но это еще полбеды. Вторая половина состоит в том, что мысли-то, оказывается, сформулированы в голове не до конца.]

Отвлеклись. Из чего состоит жизнь любого человека? Первое: он существует (родился, прыгал-бегал-кушал-спал, забрался в яму). Второе: у него есть сознание. В рамках существования, у него есть метасуществование (посадить дерево, построить дом и т.д. – все это, разумеется, грубая попытка описать онное). Если опираться на модель с мета-чегототам, то у него должно быть метасознание. И если концепт с метасуществованием, напоминает знаменитое – “Что наша жизнь? Игра. И люди в ней актеры”, то с метасознанием, все куда более интересней. И в рамках этого, все наши мысли, ощущения, восприятия, настроения, воображение и самосознание – всего-лишь часть куда более крупного, в состав которого оно входит.

Вообще я не люблю всякие искусственные распилы личности и общества на какие-то термины, такие как Эго, Суперэго, Ид, коллективное Я и пр. Все это плод больной фантазии отдельных личностей, но плод оказался настолько вкусным, что его подхватили и понесли сотни и тысячи людей (они называют это Наукой, но это лишь большая фикция растянутая во времени и пространстве. Психология, социология… Что еще?). И разумеется мои попытки описать какие-то свои наблюдения через приставку “мета”, всего-лишь повторяют ошибки прошлого.

Тем не менее, у меня есть вопрос: почему происходят те или иные события, когда казалось бы – между ними нет даже намека на взаимосвязь? Не хочу сейчас приводить примеры, искать доказательства и пр. Я регулярно наблюдаю эти взаимосвязи в окружающей действительности. Почему это происходит? Каким образом образуется нить связывающие 2 разных события (зачастую бывает и больше). Самое интересное, что эти связи бывают как пространственно, так и временного характера (синтез тоже часто бывает). Однажды наступает момент, когда перестаешь верить в случайности, осознаешь масштабность происходящего и сознание начинает паниковать и биться в клетке нашего Мира. Как там говорил Энштейн? – “Я не верю, что Бог играет в кости”.

Как-то так. Надеюсь не сильно напутал в терминологии.