Мне всегда нравилось наблюдать за звездным небом, но в особенности искать падающие звезды.
Недавно был звездопад “Персеиды”. Фото под катом.
Наверняка многие люди, интересующиеся дизайном, часто спрашивали себя: «А какая должна быть идеальная визитка? Какие визитки у самой Студии Лебедева?»
Ответ есть. Вот она, идеальная визитка:
Tags: Артемий Лебедев, визитки, Дизайн | Posted in Новости | View Comments| Permalink
Королеву было указано немедленно разработать трехступенчатую “Н-1″ для вывода на орбиту 75 тонн груза и начать работу над военной орбитальной станцией “ОС-1″. Бюро Янгеля, Челомея и Глушко получили соответствующие задания. Хрущев был озабочен в большей степени, чем высадкой советских космонавтов на Марсе или Венере, созданием большой военной орбитальной станции, пилотируемой несколькими космонавтами и имеющей ядерные ракеты, нацеленные на США. Эта станция должна была оборачиваться вокруг Земли со скоростью 24 часа, то есть висеть над одной точкой – над Вашингтоном и Нью-Йорком, постоянно угрожая им из космоса. “Американцы, – говорил Хрущев, – должны, ложась спать, каждую ночь помнить и трястись от страха, что над их головами, в их небе, в каких-то нескольких десятках километров, висит их смерть. Висят ядерные ракеты, способные уничтожить их так быстро, что они не успеют даже поднять глаза к небу”.
Станция “ОС-1″ имела название “Звезда”; в США этот проект действительно внушал ужас, эту орбитальную станцию американцы называли и называют сегодня “Звездный линкор Хрущева”. Заметим, в ответ на этот проект США разрабатывали проект Вернера фон Брауна – проект столь же гигантской орбитальной станции в форме бублика и с искусственной гравитацией; станция была вооружена ядерными ракетами.
Не так давно мне попалась забавная карта. Называется «distribution of economic freedom» (распределения экономической свободы).
Что такое экономическая свобода? Это определенные законы способствующие ведению бизнеса, минимальные налоговые риски, открытый рынок (как для экспорта так и для импорта продукции и товаров).
Если внимательно посмотреть на карту, то можно увидеть место России в этой иерархии – порядка 50-60% от идеала. Показатель не самый высокий. Стыдно признать, у Казахстана он выше. Естественно для иностранных инвесторов это критично. А теперь взгляните на Сахалин – это 70-80%!
Правда взгляд, смещается на расположенную рядом Японию и возникает резонный вопрос: а не перепутал ли составитель карты территориальную принадлежность Сахалина?
С другой стороны, на Сахалине сейчас очень много иностранных компаний и сами иностранцы говорят про Наш остров, что это оффшор.
В интернете эта картинка встречается как «геополитика», но мне кажется, что это похоже на упрощенную модель мировой экономики. Хотя, можно провести параллели между размером зданий и степенью влияния на жизнь всего человечества и т.д. и т.п.
Если быть совсем откровенным – то не знаю. До сих пор нет четкого определения. И вряд ли будет. Верней оно есть, но оно какое-то расплывчатое… И вроде слово все время на слуху. Слышишь постоянно: «сайт в стиле Web 2.0», «дизайн в стиле Web 2.0». Но где она, эта четкая граница между Веб 2.0 и Веб 1.0?
Сами убедитесь, прочитав начало это, потом для общего развития это. А вот отец-основатель Всемирной сети и директор консорциума W3C – Тим Бернерс-Ли, в своем интервью, рассуждает о том, что интернет как коммуникативная среда по своей сути не изменилась. Да, есть новые программные решения, технологии. Есть объединение людей в блогах, wiki. Но чем это отличается от Веб 1.0? Ведь цель Интернета, в качестве средства для объединения людей изначально и стояла при создании Веб’а.
Ну были раньше форумы (которые, к слову, и сейчас есть и исчезать не собираются), а сейчас блоги. Но что поменялось? По сути ничего. Концепция взаимодействия осталось прежней. Добавилось удобство. Социализация основанная на индивидуальности.
Знаете что мне понравилось в ЖЖ? Это наличие коммьюнити (community), идея которых до безобразия напоминало ФИДО‘шные эхи. Вот он пример, нового перевоплощения старых идей.
Но все же стоит признать, что Вэб изменился. Изменился его внешний вид. Он стал удобней. Изменились принципы программирования. Появляются новые стандарты, стираются старые. Браузеры устали перегружать страницу целиком. Видимо, действительно что-то случилось. И это, что-то, надо было хоть как-то назвать. Да, люди не любят называть вещи своими именами. Проще придумать новое.
P.S. Да, кстати. Больше половины пользователей интернета не знают таких понятий как Веб и браузер. Но они знают другие слова: Интернет, Сайт, И-майл.
Вопрос «сколько стоит сайт», по большому счету, не имеет внятного семантического содержания.
Сайт может стоить и несколько десятков тысяч евро, если вы заказывайте его в студии Артемия Лебедева, и тысячу рублей, — если речь идет о творении какого-нибудь школьника во FrontPage’е. А может обойтись и вовсе бесплатно, — многие начинающие веб-дизайнеры, делают сайт за просто так для своего портфолио. Но сайт за тысячу рублей всегда будет сайтом за тысячу рублей.
Чудес на свете не бывает.
